Внимательнее посмотрела на Тигра
Гривы нет, пушистого кончика хвоста тоже... Нет, не похож. Разве что формой ушей.

*Увидел выглядывающего из-за кулис Болла, и подумал Болл, Болл, кто же ты такой?
Почему не выходишь на арену?

*Оглядел Лев всех... Послушал мнения и решил высказать свое царское слово*

Идея проверить Клоуна мне нравится. Не понравилась позиция на этот счет Тигра особенно попытка притянуть его к тому что это тоже самое что проверить любого другого кто даже не вступил например в игру и предложения проверять актива. Вы спросите почему?

Я отвечу. *ухмыльнулся Лев*

Проверять того кто упорно тренируется, не выгодно только потому что любой активист это вероятная жертва самозванцев. То есть не считая того что на данный момент активные у меня не вызывают такового подозрения, а значит шанс мирной проверки высок и не считаю что это нам пригодиться не считая риска проверить вообще трупа.

Почему нужно проверить Клоуна. Его точно не убьют даже если он и честный это просто не выгодно. Второе у нескольких человек, сработала на него реакция, а это как правило оказывается как раз тем самым самозванцем. Третье если он самозванец это дает кучу информации, а точнее честных циркачей что огромный плюс. Четвертое если он честный, на него не уйдет право на ошибку потому что я намного процентов уверен что его если не казнят завтра, казнят потом.

Так что пожалуй лучше проверки нет.

В общем делаем так. Комми проверяет Клоуна и если он оказывается самозванцев. Молча вешаем и все. А вот если он хороший то... Вскрываться что ли. Или наоборот. Тут надо подумать как выгоднее.

Все согласны что стоит проверять его? Или у кого аргументы по лучше?

В независимости от результата проверки вскрытие комми после первой же ночи не очень то хорошая идея. Если он вскроется, то даже докки не сможет спасти от допа.

*ТигР пробежался вдоль арены
Кому вскрываться после первой ночи?
Какая глупость.
Вскрываться только если по проверке маф.
И то не сразу, а понаблюдать за этим мафом, чтобы посмотреть кто в ним в паре/непаре
Почему нельзя проверить любого другого, кого даже нет в игре? Чем моя позиция плоха, если она хотя бы есть?
Проверять Клоуна? Я уже сказал своё мнение на этот счёт.

Отредактировано ТигР (13-05-2015 18:38:11)

То есть если кто то щас думает что ещё нету итогов и можно расслабить булки. Глубоко ошибаетесь. У нас всего два права на ошибку.
Так что доказывать что вы честные нужно прямо сейчас. Край завтра, но тогда если завтра надо прямо будет потрудиться.

Кто готов говорить отзывайтесь. *Сделал милую морду осмотрев всех добрым взглядом*

Кого даже нет, не даст инфы. С Клоуном иначе. Так же я проверяя Клоуна, Комми даст точно определения не вскрылся значит он Циркач. А с любым другим это не будет известно на кого прошла проверка если она честная.

Или ты с этим не согласен?

Пусть убивают.  Даже минус проверка, но итог будет лучше чем убьют мирного актива. Тем более вероятность что он мирный мала.

А вот скажу по секрету. Выйдя он самозванцем я впишу тебя в напарники. Только потому что ты не только пытаешься играть против Цирка в целом. Я имею ввиду твои позиции, но и пытаешься как бы вытянуть Клоуна от проверки.

*ТигР стоял в задумчивости
Лев, если ты мирный, то должен понимать, что у каждого есть своё мнение, и если ты выставляешь себя Главным в цирке, то не все могут согласиться с тобой, а скорее с тобой будут соглашаться самозванцы, дабы слышать от тебя фразы, что они играют за Цирк.
*гордой походкой направился к кулисам

а тут как тебе угодно

Мне и правда неудобно было карабкаться по твоей лапе, потому что пока только отыгрышь и непонятная игра со львом, который в отличии от тебя высказал дельные мысли, которые можно рассмотреть в ходе игры.

я бы выдвинул на проверку ТигРу и Клоуна на усмотрение, а еще можно взять мутную зону, думаю шоу только начинается.

и все? 

не сразу то понятно, а сняв реакции и посмотрев голосование вполне можно и даже нужно, при условии грозящей опасности.

я не против

а доку бы лечить кого-то из активов.

а точности как правило редко бывают, а выдвигать единичную кандидатуру я особо не вижу профита, потому что большая вероятность выноса ночью.

Серьезно считаешь что Клоуна вынесут ночью если он честный? Не говоря о том что слабо верится что он честный.

Точность будет лучше чем неизвестность. Аргументы уже привел и при этом если честный вскрываться не придется будучи комми.

я бы вынес ради фана, почему нет, а там у кого на что хватит фантазии.

все таки веселитесь и без моих шуток я с этим не согласен. это просто бессмысленно. а вот почему одна фраза клоуна вызвала бурю в стакане воды стоит подумать.

проверка мирная. и он кинет еще пару такиж фраз и все. что это дает? а со смыслом позволить кому решить самому кого проверять.

никаких мыслей у меня одна фраза не вызывает