это всегда больше всего раздражает)) когма мир упёртый и прёт не сворачивая. да . понимаю.

в новую тему айда.

еще одна верущая

какие мысли ? не заметила а то что воды много это да
пошла читать
походу коменты

это не цепляние а наблюдения + на вопрос не ответил ,когда спрасила тебя ты написал тебя не было и с трупами не разговариваешь

какой конкретики ты ждешь ?
где твоя конкретика?

так ты вроде все в теме и не спун как я и ничего не увидел ?

Блор ты писал, что на твою наживку попался маф Томас ( поверил ты ком )+ еще один Энтони поверил твое вскрытие - так почему они  тебя зеленые ?

вот именно меня лишь а так Ломбарда бы вешал вот скажи где др аргументы

вот я не мафия а вешать буду тебя где же твоя мафия как ты говарил - будет реакция

Отредактировано Филипп Ломбард (13-02-2014 21:30:33)

а к чему обеляться если темная и на повесе не мафия

У Этель нет концертов только умные мысли

типа правил не читал? ну-ну )
Прочитал вас по диагонали, смотрю особо и кандидата никто не искал. Что ж всех устраивает ННВ как понял.
вот, читал по диогонали - ком называется
Энтони Марстон написал(а):
если у вас есть кандидатура - предложите
К сожалению нету.  Аватарки с именами мудреными как то пока путаются не вижу индивидуальности, и пока по этой причине не смог вжиться в ситуацию в целом.
то есть, никого не видел, не знаю, не узнаю - а че удобно, чтобы связки не палить
Энтони Марстон написал(а):
за сутки 9 страниц - это сравнительного не много, можно было и прочесть не по диагонали
Как бы так сказать, прочитал то я вроде все, но почему нить саму не смог уловить и чет понять, и получается как то что все с головы вылетело. В общем надо общаться лично, и уже смотреть в живую. так будет и интересней и проще на мой взгляд.
общаться в живую - но только кк такого общения не было, а че пришел в конце игры и вскрылся комом и тут бац, всех раскусил, и с проверкой то как удачно попал
Лоуренс, нравятся ваши рассуждения. Завтра я не буду такой загруженный как сегодня и обязательно присоединюсь
это при том что ЛОуренс наезжал на Веру, а главное обещание присоединится - опять осталось не выполненным
А дальше молча и без объяснений выставляет на суд:
Эдуард Армстронг
В общем я выставляю Эдуард Армстронг, по перечитки как то в нейтрально и расплывчито.
выдал за комскую проверку, на чем собственно я и споткнулся, защищая на суде - я идиот, признаю.
Этель написал(а):
Это собсно все? Опять по диагонали считали?
Прочитал, понял что Джонов два в своем роде. Щас я буду перечитывать по одному. Все таки да, так куда удобнее. С Судьей тоже поначалу понятно не было. Приходится читать описание персонажей. На пока да.
Судью он ещё вчера отметил как понравившегося персонажа для себя, а потом бац оказывается он ему не понятен был. Читает только отдельные персонажи типа, опять обещает прочитать ВСЕХ
Прочитал Томаса на напрег, не считаю мафией. Вполне себя открыто ведет и высказывается.
Гордон, не внушает доверия хоть и активно ведет действия на сейчас.
ДА ладно ))) Томас не маф, а Джон не внушает доверия, хотя открыто себя ведет - ну картина маслом
Эдуард Армстронг написал(а):
Этель, ну хорошо, но как вы тогда обьясните вот эти слова г-на Макартура ? Ключевое слово в них "НАС", прошу вас обьяснить мне, откуда прям так вы оба уверены в мирности друг друга, что г-н Макартур не скрываясь пишет НАС ?
Мне кажется ты придираешься.
и тут же следом как бы защищает Джона от нападок Амстронга, хотя тот и правда придирался
Этель мне нравится. Видны цепки и интерес к поиску. Так же нравятся заметки по Лоуренсу, да можно вполне можно его по ним считать негативов я считаю
Джон Гордон Макартур, каким образом у вас Лоуренс вышел мирным?
а тут очень похоже на разбежку с Лоуренсом. А главное Этель его уже параноила, и он решил понравится даме, попросту примазаться к мирному
Джон Гордон Макартур написал(а):
вы имеете право думать всё что угодно. и я писал уже что не боюсь проверки кома абсолютно. а ваше мнение что мы с Эстель вдвоём мафы просто смешно. думать нужно как то шире.
а на счёт моей уверенности в ней: она всю игру активна и заинтересовано в игре..что по вам не скажешь.
Ты нагло пишешь щас в связку меня с Томасом и обобщаешь и присваиваешь то что я "обвинил" тебя и Этель вас в мафстве. Я вас в двоем в одной упряжке не вижу, так я считаю вы нагло примазываетесь.
вот пошел танк на Джона
Этель написал(а):
Пожалуйте, мистер. Вам же вчера так понравился Лоуренс, сегодня он не айс?
Вы покопались в профиле каждого? Что смогли выделить, кроме диагонали?
Верно.
Вчера да понравился.
Щас я читаю отдельно,прочитал уже Томаса,Вас,Армстронга.
вот, на этом все ) больше читать почему то не стал. Решил угадывать чтоль? аха-ха )
Этель написал(а):
Уильям Генри Блор
Как вы выставляет человека, если прочли не всех? Не логичность ваших действий доказывает ещё то, что вы выделяете Лоуренса как негатива, а голосуете за Армстронга.
Легко, выставление, не повес, после его прочтения, он у меня мирным не шел. А снятия реакций и реагирование на него вполне себе ничего. Мне щас важно разобраться, что завтра не ошибиться в повесе.
Лоуренс, вышел после вас негативом. И я не голосую, а выставляю кандидатуру, что важно. А вам предлагаю выставить Армнстронга.
Суть в чем. Раннее выставление может вызвать у мафии что была проверка этого игрока, если тот мафия тут уже как попадешь. И тут уже смотреть на реакции.
Но могу сказать точно мафия первый чтоб выставляла, ха для них было бы слишком смелым. Вот например смотри как Гордон, вот почитай что я писал и что он написал мне в ответ.
тебе не кажется что если я будучи проверив Армнстронга и выставив его сразу, он мог в качестве его напарника увидеть во мне комиссара и попытаться меня максимально очернить и тем самым повесить чтоб будучи мою проверку в записки опровергнуть и тем самым спасти напарника.

а вот и первое всекрытие, кривое, намеками
Этель написал(а):
Блор, ты хочешь контрвскрытия?
Я в тебе комиссара точно не увидела, прости. И что у тебя была проверка Армстронга тожде не верю, не думаю, что мафы вот так кцпились на твою якобы уловку. Слишком просто. И ты выходишь именно мафомю по твоим рассуждениям, по твоим мысоям, пусть будет даже по космосу, но в купе со всем ты получаешься с минусом.
Контровскрытия только из-за того что я проголосовал первым? Ты нет, а будучи я попав на мафа, мафия вполне бы увидала во мне комиссара.
Ты вообще с логикой не дружишь, только цепляешься хорошо) Что в моих рассуждениях не так? Я думаю как я думаюи это моя точка зрения, и если она не совпадает с твоей то из этого не стоит писать в мафы. Если конечно ты сама не мафишь, тогда тебе выгодно сужать угол обзора.
а вот тут, мафы зацепили Этель, подумав что она ком, так как уверено не поверила Блору, после чего вообще пошла его голосовать
Филипп Ломбард написал(а):
я после ночи зашла не так давно - ответа не получила я хочу понять сама но запуталась )
Этель просто игнорит )
Я тебя прочел, как то не сложилось никакого мнения. Что вообще по игрокам думаешь?
а вот тут Филипа читал и ничего сказать не мог
Филипп Ломбард написал(а):
мне мутны Эстель Томас вы инспектор и парень в белом
двоякое впечатление о генерале
Понравился Армстронг
о других нет мнений
Томас я могу понять чем напрег, тем что он игрок интут.
Филипп Ломбард написал(а):
я тоже не понела твой ход
видимо мое неумение считать ,а так да хотела тебя выставить
Но при этом Этель ты за это даешь минус. В общем Ломбард ты оправляешься в мою красную зону уверенно.
по ходу дела Филип действительно мир - ппц
Томас Роджерс написал(а):
ну вы же там о контрвскрытии говорите, я не правильно понял?
Ну и? Она сказала что я этим каким то образом мог вызвать на себя вскрытия кома, что тот подумает что я лже-ком и я сливаю как я её понял. Вот и я спросил её.
вот тут Томас наверное пытался выяснить у Блора мотив вскрытия комом, а мафы просто не поняли что Томас ком, я правда и сам не додумался бы
Мыслм Лоуренса мне определенно нравятся, все таки откину заметки Этель и занесу его в мирные.
пара, для меня терь очевидно

Первый светофор:
1. Энтони Марстон
2. Этель Роджерс
3. Джон Гордон Макартур
4. Томас Роджерс
5. Эмили Брент ???
6. Лоуренс Джон Уоргрейв
7. Эдуард Армстронг
9. Филипп Ломбард
С натягом пока вот так выходит.
ну потрясающе же, красный только первый кандилат на висилицу. Я, Томас - ваще зеленые, А Лоуренс вот только был мирный, но в светофоре с желтым хвостиком ) чтоже так прыгает мнение? Или просто забыл кого подозревал а кого нет?
Энтони Марстон написал(а):
кому ты доверяешь в данном сете? Ну вот среди спунов вскроется ком на флажке - ты ему поверишь?
А что толку если он уже голоса наберет?
отвечает вопросом на вопрос ) типичный мирный ответ, ага
Этель написал(а):
Те самый мутный Ломбард? Кто к нему в тройку?
Да. Я не смотрю тройки, смотри цвет, видишь кто не зеленый, вот те могут быть с ним.
железно. Но наш "ком" пошел проверять зеленого Энтони, а зачем оранжевую зону трогать )

Тут Этель пишет кому доверяет, а Блор отвечает
Этель написал(а):
Себе , Джону, Томасу. Неактивам естессно нет.
Короче тупо самым активным))
Этель не параноила Томаса и Джона, поэтому её нужно было убрать, иначе не дала бы повесить ни Джона ни Тома, а сила убеждения у неё была мощная
Энтони Марстон написал(а):
в том то и дело, что я на месте кома бы сидел молча. Ты понимаешь полунамеком дал понять что ком, тебя за это вешать хотят, я против твоего повеса - вот и пошла пляска от этого.
Так мафия заподозрив что я ком и должна сделать упор на мою казнь, что в дальнейшем подвергнуть например мои слова.
и вот жеж засада, я защищал нашего Блора, и по его логике он же должен проверять того, кто пихал его на суд )

так...продолжение следует...