а что поподробнее?
с меня бы сталось блокнуть сафа как наиболее мафский голос на тебе.
После трупа нелепости делать ничью уже было бы поздно, вскрываться опасно.
Но с другой стороны, я бы допускал что Нежка босс, а не жертва. То есть выбирал бы босса между Игроком и Нежкой.
То есть в итоге все зависело от Сафа, а он бы повесил Игрока.
отсутствие сплетни я бы трактовал  видимо как то, что саф сплетница и есть. тогда после повеса мирного игрока я блочу нежку, и вешаем ее на тройке ввиду отсутствия выстрела, особенно если мне еще и сплетня на нее придет.

(хотя причина для блока игрока была как раз в том, что он не сплетница по своему голосу в меня - так что возможно я бы блочил все же его).
В итоге все равно не получив сплетню, я бы решил что сплетница Игрок (тем более, моя проверка логична с его позицией).
В таком случае, не поддержал бы Сафа в повесе Игрока.
То есть играл в ту же угадайку, Саф или Нежка или вообще оба (если Вишенка вышла мирной). Так что голосовал бы с Игроком, пофиг куда он выберет.
И тут была бы или ничья, или повес сафа, или повес Нежки. Причем при повесе мирного сафа я понимаю что босс нежка и блочу ее вновь.
При ничьей - нелепость выберет кого вешать. При повесе Игрока и неокончании игры - дело может кончится чем угодно. Я уже не загадаю, куда бы я блочил, и не мог насстаивать на проверке себе - и я даже не знаю, если остались мир и маф, это победа мафии или угадайка Нелепости.
если угадайка, я бы в любом случае вешал того, кого я не блочил. Так как оставшись с мафом 1 на 1 я его блочу, и если он не рискнет допом (а  вскрываться я не буду), то угадывает опять мирная душа.
В общем, вариантов много, и не все приводят к победе города.