Сразу скажу, что я был физически не в состоянии читать тысячи сообщений в конфах и проследить все отношения и взаимосвязи между игроками/союзами. Для себя я отметил пару интересных моментов:
1. Игра Баглера: в целом план был хорош. Вступить в контакт со всеми и контролировать игру с самого начала. Однако ничего удивительного, что ты умер уже на второй день: в Колизее всегда стараются в первую очередь выпилить самую большую угрозу, а ты себя именно таковым и представил. Я не знаю эффективной выигрышной тактики для этой игры, и на самом деле «аутсайдеры» побеждают чаще, чем активные игроки. Здесь у тебя нет игрового преимущества, все игроки на равных и достаточно всего одного дня, чтобы тебя выпилили. Так что всегда нужно озаботиться ещё и тем, чтобы тебя не видели слишком опасным и не верить людям на слово.
2. Подстава Ромашки и Сафа: действительно интересный момент. Да и в целом Саф довольно неплохо сыграл. В первые ходы игра представляла собой нечто странное: по сути игроки собрались в толпу и совместно решали, кого выпилить.
Саф же, изначально будучи в меньшинстве, выпилил баглера и расколол игроков на два лагеря, что вполне могло привести его команду к победе; однако противники слишком увлеклись «охотой на предателей» и победил Император. Ну что ж, такой исход тоже в порядке вещей.
3. Активность и разборки: ряд не особо приятных моментов, подпортивших игру. Об этом поговорю далее

Колизей Хаоса – довольно жестокая игра, и не все игроки готовы с этим мириться. Вообще я надеялся, что смогу провести пару-тройку игр прежде, чем придётся вводить правила и запреты, но видя градус накала понимаю, что план придётся изменить. В общем-то, вспышки срачей в Колизее для меня не в новинку, бывало и похлеще, так что я не собираюсь даже вмешиваться и пытаться выяснить, кто прав, кто виноват, мирить игроков. Это норма.
Даже в мафии я не раз наблюдал за серьёзными и разрушительными срачами. А если посмотреть на другие игры, скажем Доту или КС, так там игроки вообще готовы друг друга убивать ИРЛ. Так что конфликтность – это в первую очередь проблема игроков, а не самой игры.
Могу лишь в очередной раз сказать банальную вещь: не принимайте игру близко к сердцу. В Колизее Хаоса не имеют значения принципы морали, которых вы придерживаетесь ИРЛ. Неужели, играя за мафию, вы чувствуете себя плохим человеком и сразу сдаётесь? Абстрагируйтесь от игры. Если вас кто-то обманул или предал в игре не надо это воспринимать, как личное оскорбление.
В общем-то, я не собираюсь утруждать себя правилами и способами разрешения конфликтов. Не нравится игра – не играйте. Не нравитесь Императору – получаете модкилл. Вот 4 правила поведения, которые я установил на англоязычном форуме:
1. Не переходите на личности
2. Не устраивайте разбор полётов сразу после своей смерти, дождитесь окончания игры для всех
3. Если вас кто-то оскорбил – сообщите Императору, не устраивайте публичных разборок
4. Следуйте приказам Императора, иначе вы можете быть наказаны, даже если не вы начали конфликт и не считаете себя виноватым.
Виды наказаний: устное предупреждение, модкилл и/или запрет на участие в следующей игре/играх.
Те же правила я установлю и тут со второй игры. Я не буду разруливать конфликты (да и не умею), не буду банить людей на форуме; просто исключу из Колизея, а за его пределами хоть из говномётов друг друга расстреливайте.

Я могу провести следующую игру где-то в середине Апреля, однако неохота накладываться на иную форумную активность. Если не выйдет в Апреле – придётся ждать середины Мая, т. к. на майские праздники я буду недоступен.
Изначально план проведения игр был такой:
1 игра – каждый сам за себя, только воины, любое количество игроков
2 игра – каждый сам за себя, воины и маги, любое количество игроков
3 игра – командная игра, 12 игроков
Однако опыт прошедшей игры показывает, что пункт 2 стоит пропустить и сразу перейти к командной игре. Будет сложнее сходу въехать и в механику магов, и в командный сеттинг, но повторять опыт с этим беспорядочным Хаосом в режиме каждый сам за себя смысла особо нет =) Но я ещё подумаю.
Эта игра показала, что игровую тему надо разделять на 3: Основная тема, Тема для голосования и Тема для отыгрышей. Плюс желательно вынести правила и пояснения в отдельную тему; сделать междуигровое обсуждение. Ну и архив игр… Так что если я буду тут обживаться, то надо будет занять целый раздел или создать новый.

Если говорить о далеко идущих планах: основная задача на этом форуме для меня провести около пяти игр, доделать игру и найти человека/людей, чтобы проводили игру вместо меня. Больше о будущих планах поговорю после второй игры.

Класс «Маг» намного сложнее воина. У магов имеется 24 заклинания, которые разделены на 3 стихии (огонь-свет-тьма). По принципу камень-ножницы-бумага каждая стихия доминирует над другой. Маги могут кидать фаерболы, лечить, благословлять, проклинать… А самое интересное – призывать существ. Существо, по сути, является ещё одним «игроком», подконтрольным магу, но может только атаковать и защищать. Если объединиться вдвоём-втроём, то можно призвать более сильных существ.
Кроме того, если пользоваться только одной стихией каждый ход, маг превращается в Элементаля, полностью изменяя свои характеристики. Ну и ещё у магов есть пара особенных предметов, главный из которых – «Одноразовый стакан», позволяющий применить любое зелье без затрат ОД.
При игре с магами у воинов также появляется возможность купить волшебное оружие определённой стихии, чтобы наносить дополнительный урон существам и магам, и мифриловые щиты и броня, чтобы блокировать магический урон.
Игроки вольны сами выбирать, за какой класс им играть.

Командный сеттинг прилично изменяет суть игры. 12 игроков на старте разделяются на 4 команды по 3 человека, и побеждает команда, в которой выжил хотя бы один игрок или существо. К тому же каждая команда получает случайное особое умение, которое можно использовать один раз за игру: например, отравить всех игроков; гарантированно убить выбранного игрока; призвать Локи – самое сильное из существ. Но в целом запретов на внефорумное общение по-прежнему нет: можно договариваться с другими командами, можно предать свою.

Пройдусь по предложениям, которые сходу вспомню
1. «Скрыть от игроков результаты НД или их часть»
Этого я делать не буду. Технически ничего сложного в реализации нет, но с моей точки зрения это будет абсолютно нелепое решение. Усложнять игру не гейм-дизайнерским решением, чтобы игроки ещё больше времени тратили, гадая и выпытывая кто что сделал? Это лишь увеличит количество усилий и времени, вложенных в игру игроками, и при этом никак не увеличит интерес. Уж лучше расширить и усложнить основную механику игры и добавить новых плюшек, чем пытаться что-то новое выжать таким нелепым образом из уже существующей.
Поясню на примере: допустим, я в качестве результатов буду выкладывать только количество здоровья, ярости и золота каждого игрока, никак не ставя в известность, кто кого атаковал/защищал. Теоретически можно будет выяснить, почему именно Вася умер, а Петя потерял 3 хп, проведя ряд подсчётов и выпытывая у других игроков, что они делали. Но на это уйдут часы… Проводя параллели с другими играми, это можно сравнить с фармом и гриндом: просто-напросто злоумышленное растягивание игрового процесса авторами вместо того, чтобы придумать побольше квестов, сюжета и прочего.
2. «Запретить лички/запретить пересылать логи/запретить конфы/запретить…»
Ничего из этого я делать не буду. По одной простой причине: это невозможно сделать. Я никак не смогу проследить за всеми игроками. Да, в мафии это реализуется строгими запретами, страшными карами и прочим закручиванием гаек, но это страшный костыль, не особо-то решающий проблему для форумной игры. Я лично не раз был свидетелем слива раскладов, нд и прочего, а сколько остаётся нераскрытым…
В Колизее Хаоса я никак не собираюсь ограничивать свободу игроков. Тайна переписки и конфиденциальность остаются задачей самих игроков. Не нравится, что кто-то активно пользуется личками? Никто вам не запрещает поступить так же. Не нравится, что кто-то сливает другим игрокам вашу переписку? Не доверяйте никому и не говорите того, что может быть слито.
3. «Экономика слабая, уже на второй-третий день у тебя уже всё есть».
Да, это действительно проблема для игры с одними воинами. Но это лишь тестовая игра. При появлении в игре магов этой проблемы не возникает. Самим магам всегда нужно золото для восстановления маны, у воинов добавляется ещё ряд предметов для борьбы с магами: магическое оружие, мифриловые щит и броня. Так что там уже собрать фуллсет можно в лучшем случае дню к пятому, а до этого ещё попробуй доживи.
С другой стороны, я хочу чтобы и версия с одними воинами была полностью играбельной, так что всё-таки подумаю что тут поменять. Раньше такого вопроса особо не возникало, т.к. игр без магов я почти не проводил.
4. «Играть с масками»
Это возможно сделать, но встаёт вопрос реализации внефорумного общения. Если игроки насоздают масок, а потом в первый же день раскроются друг перед другом в скайпе – то какой смысл? Сторонней площадки для конференций я не знаю. Есть чаты а-ля IRC, но там не сохраняется переписка. Каждому игроку регистрировать новый скайп не так уж просто.
Я подумаю над вариантами проведения подобной игры, но это точно будет не в игре №2.