странная у тебя логика... теорвер иди учи )

а первым кстати был Мистер а не ты

Ну а что? Какой мб расклад по первым трем постам?
Б+Ч+Б
Ч+Б+Ч
Б+Ч+Ч
Ч+Б+Б
Ч+Ч+Б
Исходя из моего собственного статуса, два из пяти имеют место быть.
50/50 что Саф прав.

Тут теория вероятности. Это не имеет значение.

Я убрал наименее веооятные три одинаковых цвета. А третий имеет место быть - белый только первый, нет тут ошибки.

Le Chat, ты мертв, живи с этим.)

Классная фраза, давно хотел её сказать. 

Нас восемь. Четыре пары. В каждой команде две пары.
Никогда в парные не играла. Поэтому больше буду читать.
Но видя тут половинку хода. Затем результат, думаю, можно будет понять, кто к кому в пару пойдет

Да, действительно, обсчитался.
Итого шесть.

Вот это мне поясните, плиз. Если черный и белый пошли защищать оба черного? То черный защищен или нет?Ну, и по убийству аналогично. То есть все равно с какой команды они? Главное, что ходы совпали?

Итак, у меня нет времени на хитрые долгоиграющие мувы. Тут мирные все, вычислить кого-то как мафа по риторике невозможно.
Так что я делаю проще. Я банально вскрываюсь.
Я темный. Черный. Черномазый. И так далее.
У меня нет никакого хитрого плана (да, в это сложно поверить, но это так). Нет, я не пытаюсь сыграть в какую-то хитрую игру, лжекнув цветом. Нет, я не пытаюсь сделать двойной майндгеймс, чтобы создать впечатление, что я белый, являясь черным - я тупо черный, вот и все. Искать хитрый мув - бесполезно, его банально нет.
Я не прошу следовать моему примеру, хотя если другие черные вскроются, у нас станет известен расклад с высокой точностью, и дальше игра будет зависеть только от удачи.
Как я поступлю - я посмотрю реакции на мое вскрытие и проатакую (в открытую, в теме) одного из тех, кто выразит несогласие со мной, раскритикует мой метод, не поверит, что я не задумал хитрый мув etc. Так как полагаю, что это будет белый. Один из трех черных - моя пара, но переть в атаку всем троим нет ни малейшего смысла. Тем более, что белые скорее всего будут защищать атакованного мной - так что даже если мой напарник будет действовать со мной, а вторая черная пара не будет нам мешать (базово на это шанс 1/3 или 2/3, зависит, сколько именно черных меня поддержит. Черным я предлагаю делать следующее: открыто, в теме, защищать меня, желательно вообще всем, хотя схитрить и послать атаку открыто, а защиту скрытно не возбраняется.
Кого атаковать - я скажу позже. Скорее всего, я назову 2 ника наиболее вероятных белых, и дальше выбирайте атаку между ними. Тут только удача, оглашать это бессмысленно. Двоих белые не защитят скорее всего (так как для этого надо организованно договорится - 2 пойдут к одному, 2 к другому) - и все равно шанс успешной защиты составляет 33%, так как защитить своего может только другая пара. Я не знаю, получится ли у нас успешный выстрел, это зависит только от того, сколь удачно вы распределитесь по этим двум игрокам. Если все трое к одному(любому)-выстрел успешный. Если двое к одному, один к другому - успех выстрела 33%. Но открыто договорится нельзя,  иначе белые осуществляют столь же надежную защиту. И бесполезно, абсолютно бесполезно поддердивать мою атаку - она все равно обречена. Нет, у белых нет опции не защищать атакованного мной, так как с предполагаемым рулем я всегда могу изменить текущий план, попросив двух черных сменить атаку на мою цель, что дает 66% успеха выстрела - а при провале - точное знание пар черных.

Черные, если вы хотите сыграть в слишком хитрую игру, открыто не доверяя мне, чтобы закосить под белого - это не приведет к победе, если хотя бы за час до флажка вы не откатите эту байду, так как скорее всего будете с такой игрой целью либо моей атаки, либо целью, предложенной на выстрел.
Да, еще я сознаю, что белые будут пытаться косить под лояльных мне черных, так что обязательно буду сводить баланс моих союзников и моих хейтерков. Там должно быть 4-3, союзников меньше. Если будет 3-4 - значит закрался крысеныш. Но хотя бы мне будет известен этот факт. Но при молчаннии черного (ых), которые днем косили под белых - я крысеныша (ей) не вычислю, так как банально не буду знать об их существовании, и вся стратегия полетит в помойку. Не делайте так, команда, я прошу вас.
Я хорошо считаю вероятности, так что обеспечу надежные выстрелы ночью - а что еще важнее выживание своих. Главное - делайте в сути так, как я прошу - я в своих просьбах (кто хочет, может считать приказами, мне собственно все равно, лишь бы выполнялись) буду оставлять достаточно пространства для маневра - и шансы белых на победу упадут процентов до 20-30% (их фарт против нашего нефарта, и все, математику я выиграю).

Uranium235
давай твой ход в голосовалке и я его поддержу. кто втрой? мне подскажешь?))
я из черной команды

Я же только что написал, что поддерживать мой ход глупо. Так как моя цель все равно будет защищена. Если не будет - тогда я уведомлю о том, что ходы черным надо менять.
И цели атаки у меня пока нет, так как я не собрал все реакции на вскрытие.

тебе все равно надо сейчас написать в голосовалке кого ты защищаешь или бьешь. хоть какой-то ход совпадет ,это уже шанс.

Защищаю Урана.

Тьфу.
Я правда думал, что в наличии есть еще сутки.
Окай, попробуем определится с атакой за имеющийся час.

Допустим, Вреднюка не врала, что она в темной команде (я все еще не могу это утверждать, но могу предположить).
Сейчас пойдет логика уровня до нашей эры, которую отрицает теория вероятностей - но мне кажется, она правильная в данном случае.
Если есть в списке игроков 2 черных подряд, то вероятность того, что в нем 3 черных подряд я считаю меньше, чем ту, в при которой 2 черных граничат с белыми с обеих сторон.
То есть, выбирать выстрел нужно между Сафом и Нелепостью.
Нет, свой я не оглашу в данном случае, но прошу черных поддержать одну из этих двух кандидатур.