Параграф 2. продолжение.

12. Меняла.
а) взаимодействие со сводником. Если меняла и игрок А из перенаправления сведены, то сработает ли оно относительно игрока Б? Относительно А видимо нет, то что в итоге получается - загадка. Ну или другой вариант. Поскольку переводится не сам игрок, а его гости, перенаправления будут успешны. Кроме случаев, когда к гостем А или Б был сведенный с менялой, тогда его эффект перенаправить не удасться. Даже скорее так правильно. (Да, учитывалось, что сводник стоит в приоритете позже. Но он вообще мог применить эффект днем, тогда в слудующую ночь он уже будет действовать)
б) можно заменять одного и того же две ночи подряд, то есть в одну ночь игрока А с Б1, во вторую игрока А с Б2 (ну или тоже с Б1)
в) Уведомляются ли игроки о перенаправлении своих НД, если да, то узнают ли свою новую цель (цели)?
г) этот пункт немного не там, где должен быть, но все-таки: пассивка стрелка может ли быть переведена либо заблокирована?

13. Перехватчик.
У. Я еще раз изложу, что может быть в тексте ночного сообщения ГМ игроку по моему мнению: число гостей, результат НД - либо успех/провал, либо подробно, например, успешно пригласил Васю поиграть в азартные игры, а проверка Пети - провал; также ты убит, если это так, полученный на следующий игровой этап приказ, если он есть. Возможно: информация о факте перевода.
а) как выглядит ответ с результатами НД, краткий успех/провал или развернутый. (если действия 2, как в примере выше, а у дока, кома, и стрелка мафии их может быть 2, то нужен подробный ответ, чтобы было понятно, какое действие что, актуально если результаты разные)
б) запрещено цитировать, но можно излагать своими словами достаточно обтекаемая формулировка. Например, я перехватил сообщение ГМа Васе: "5 гостей, удвоение голоса - успешно." Рассказываю в теме своими словами: "тут такая значит история, пришла я к Васе, заглянула в комнату - а у него стол сервирован на шесть персон, а сам орет громко, раза в два громче обычной речи." Легально или нет?

14. Липучка.
У) Все действия, которые могут выполняться днем (ака липучка или наследник) выполняются одновременно днем. А поскольку день - это не ночь, на сам факт обретения способности повлиять нельзя, только на использование.
а) разъясню тут, как ранее у меня получалось, что липучка и наследник имеют одинаковую способность:
День 1. Липучка приклеивается к наследнику.
Ночь 2. Наследник активирует спецуху игрока Х, посаженного в первый день. Липучка использует приобретенную способность наследника, опять же активирует спецуху игрока Х, посаженного в первый день.
Ночь 2. Наследник и липучка используют заряды приобритенный спецухи. Пусть для определенности игрок Х - это меняла. Наследник переводит игроков А и В, липучка А и Б. Возникает коллизия, так как непонятно, на кого направлять действия, пришедшие к А, на Б или В. Коллизия неразрешима методом родная способность имеет приоритет над приобретенной.
Другой вариант, приводящий к тому же результату:
Повешен игрок Х - меняла. Ночью наследник активирует его спосбность.
Днем выясняется, что игрок Х не посажен, потому что хитрец поменял голос. Липучка в этот же день приклеивается к нему.
Ночью и наследник, и липучка могут использовать его спецуху. Коллизия как в первом варианте.
Так собственно, в случае возникновения вот таких вот экзотических раскладов, есть ли общее правило приоритета (например, рандом)?

15. Командир.
а) Что происходит, если приказ принципиально не может быть исполнен? Пример: игрок потратил все заряды спецухи или получил паралич, а потому не может голосовать или указано применить спецуху на цель, а из-за перевода командира этот приказ получил удваивающий, НД которого цели не имеет. Вступает ли в этих случаях в силу эффект "неисполнение приказа карается смертью"?
б) можно ли вылечить доктором/отсрочить медсестрой смерть, вызванную неисполнением приказа?

16. Свидетель.
а) может ли придти к самому себе
б) Видит только убийства мафии и действия дока и кома, но не видит действия спецух. Если скрытых стасусников было несколько - видит их всех. Хотя пункт 13 правил игры говорит что видит и спецухи. Где правда?
в) различимы ли для свидетеля лечить дока и убить дока (потому что убить у дока суть лечить, и может отображаться также).

Параграф 3. Приоритет и прочие правила.
1. Приоритет
У. Уже высказывалось - если действие может быть совершено днем, и если оно действительно совершается днем, то на него нельзя немедленно повлиять, значит, и приоритет дневным действиям не нужен.
а) положение стрелка (день) не совсем ясно. По идее, дневного не должно быть в приоритете, только ночной, он просто может сделать выстрел днем, если повис, и на этот выстрел повлиять могут только продолжительные эффекты типа сводника, но не разовые вроде лечения.
б) в какой момент приоритета стоит убийство кома (указана только проверка, видимо килл там же, но вдруг я не права)
в) сохраняется ли для приоритета принцип - если убили того, кто направлял выстрел, то он не проходит.
г) перехватчик стоит перед свидетелем. Это правильно и логично. Вопрос: может ли он увидеть полностью сообщение, полученное свидетелем, ведь на момент совершения действия свидетель еще ничего не видел, даже если заряд НД потратил.
У. Местоположение наследника в приоритете: если собирается применить ночной заряд, то наследует днем (тогда вне приоритета). Если дневной эффект, то наследует ночью в том месте, где находится наследуемый эффект (именно этим могу объяснить присутствие в приоритете стрелка (день) - чтобы наследник мог получить его спецуху сразу после повеса стрелка). Другой вариант - спецуха наследника в исходном смысле - как обретение чужой способности вообще не модифицируется всякими переводами, а просто исполняется, применение обретенной способности - модифицируется.
д) в самом конце приоритета должны быть смерти от неисполнения дневного приказа и отсроченные уколом медсестры.

2. Прочие правила
а) Не проголосовавший получает 2 голоса против себя. Эффект паралича обходит это правило, то есть если парализованный в 1 день не будет голосовать в следующий - то мк/замена не могут быть проведены ранее чем еще через один день, когда будет 2 пропуска "без уважительной игровой причины".
б) Остальным можно сообщать в теме только приходил к нему кто-то или нет!(Правда-неправда, решать остальным). Вскрытия разрешено видимо относится к вскрытию комом/доком/мирным жителем (ну или мафом, некоторые оригиналы могут, тем более в 2-х клановке вскрытие последним мафом из одной фракции при живой другой, чтобы избежать немедленного повеса вполне оправданный шаг), с указанием действий, если ты "скрытый статусник", но запрещено относительно совершаемых действий с помощью спецух. Число гостей - только факт были не были, но нельзя распространяться 1 гость или 10. Тут идет смысловой разрыв с пунктом 1 из параграфа 1.

Параграф 4. Дополнения и уточнения к ранее заданным вопросам.

1. Доктор
а) Если лечение доктора будет перенаправлено на того, кого он лечил в прошлую ночь, то килл будет засчитан, даже если желанию дока это не соответствует.
б) лечение превентит все эффекты вида убить, даже если их на цели несколько (обе мафии + отсроченная медсестрой смерть, как вариант)

2. Сводник
а) может ли сводник залочить абилку наследника взять погонять у трупа, если наследник и труп были сведены и эффект сводки еще длится

3. Бодигуард.
на пункты 3 в 3 г и 3 д параграфа 2 не было ответа, соответственно нельзя принять на веру и следующее за ними утверждение.
в) уведомляется ли тот, кто попал в защиту, что перенаправлен на самого себя?
г) Видит ли себя в гостях тот, кто был перенаправлен через защиту бо.?
д) может ли доктор вылечить себя на следующую ночь после попадания в защиту бо.? (в роли есть про лечение перед, но нет про после)
у. Все остальные эффекты считаю работают аналогично доктору.

4. герой-любовник.
а) блокирует все кроме двойного убийства.. А если два выстрела мафии - то тоже засчитается. Ну и видимо где двойное, там и тройное и далее.

6. Медсестра.
На пункты 6 а, б, в, г ответа нет, и стоящее перед ними утверждение не может быть принято на веру.
у. смерть после успешного укола наступает в конце ночи. Но если в следующую ночь игрока убивают снова, то умрет в момент этого второго выстрела.
а) если игрок убит повторно до "законного срока" в конце следующей ночи,  то будет ли упоминание, что он пациент медсестры?
б) что такое "неполный статус", который раскрывается при смерти? У нас вроде светлая, должно раскрываться все. Или тут я что-то недопонял. Нужно пояснение.
в) рассмотрим фантастическую ситуацию. Липучка упер укол у медсестры и применил его на игрока Х, медсестра также применила укол в игрока Х. Игрока Х стреляли. После его смерти будет упоминание об уколе - или упоминание о двух уколах?
г) продолжим тему воровства. медсестра колола себя, в нее стреляли. В следующую ночь медсестру уколол липучка, стыренной у нее же способностью. Продержится ли медсестра еще одну ночь или все же умрет?

7. Хитрец.
а) "Если тот кто должен быть повешен в результате переголосования хитреца, убит ночью, хотя я не представляю кто пойдет убивать повешенного... то он убит ночью."
Еще раз подробно этот вопрос:
день 1. за игрока А 4 реальных голоса и голос хитреца, за игрока Б 4 голоса. Повис игрок А.
ночью хитрец меняет голос с А на Б. При этом игрока Б убивают.
На следующий день вернется ли в игру игрок А, ведь повиснуть вместо него уже некому?

9. Недотрога.
у. Перенаправления в комплекте со сводником работают аналогично 12а параграфа 2 (взаимодействия менялы со сводником)

10. Стрелок
У. Если стрелок возвращается из мертвых после переголосjвания хитреца, то его выстрел, сделанный после казни не отменяется. Если стрелок оказывается казненным после переголосования хитреца (за прошлый день), то имеет право немедленного выстрела.
а) "право немедленного выстрела" Как будет реализовано это право, если стрелок в начале дня будет афк. Он ведь не может предположить, что повиснет с утра, и не факт что удасться использовать имя жертвы для ночи - потому что банально ее может не быть в числе голосовавших против стрелка. (предложение - использовать как цель по умолчанию самого хитреца, и будет неповадно такие неудобные для механики мувы совершать)
б) может или стрелок после своего повеса убить того, чей голос против него не учитывался из-за, к примеру, сводника.

Базово это все, возможно параграф 4 будет продолжен после ответов.
А так - число вопросов к ГМу после старта будет лимитировано 10 штуками в день